• 邮箱
  • 内网
  • 律智荟
  • EN KR CH
  • 首页
  • 新闻动态
  • 专业团队
  • 专业人员
  • 律师视点
  • 论坛讲座
  • 典型案例
  • 共享分享
  • 办公机构
  • 关于我们
    • 简介
    • 品牌形象
    • 联系方式
首页>律师视点
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 杨光明、陈谊 | 外卖骑手的疑惑:损害责任谁承担?
  • 随着网络技术的发展以及人们的生活需求变化,互联网平台创造了新的商业模式,例如饿了么、美团外卖、点我达等知名的网络外卖平台,即改变了传统的用工方式,也产生了一种新的职业——外卖骑手。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 杨光明、聂凯:被执行人与第三人共同出资但登记在第三人名下的不动产,能否执行?
  • 在执行过程中,被执行人应当以其全部财产承担责任。但是在实践中,被执行人为了逃避债务或者其他原因,虽然实际出资购买不动产,却将不动产登记在第三人名下,此时能否申请强制执行?从表面上看,不动产权属以登记为准,既然登记的权利人为第三人,自然不能执行该财产。但是,如果不能执行该不动产,又没有其他财产可供执行,债权人的利益如何保障?本文拟从一例法院裁判出发,对上述问题进行分析,以期对执行实务有所裨益。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 徐宇辉、迟井瑜:揭开金交所“定向融资计划”的面纱
  • 目前“定向融资计划”通常是指在金交所备案,向特定投资者非公开发行,约定在一定期限内还本付息的直接融资工具。但是随着恒大财富等产品违约,关于金交所“定向融资计划”的法律性质出现了较大争议,有观点认为“定向融资计划”应按民间借贷法律关系处理,另观点认为是无名合同应按合同约定处理,还有观点认为其因违反法律强制性应按无效合同处理。笔者将以恒大*产品的交易结构和模式为基础,分析“定向融资计划”的本质特征,揭开其通过“非标”设计非公开直接融资的面纱。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 杨光明、陈谊:金融机构借款利率上限司法认定标准探究
  • 民间借贷司法解释修订后,迎来了第一例涉及金融借款利率上限问题的争议性判例。案例中,平安银行温州分行与借款人签订金融借款合同,根据合同约定,案涉贷款利率及按合同约定加收50%标准计收罚息
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 苗在超:公司法改革十二大看点之公司内部治理篇
  • 公司内部治理结构是指主要涵盖股东大会(股东会)、董事会(监事会)、高级管理团队以及公司员工之间责权利相互制衡的制度体系。然而公司内部治理面临诸多风险,治理过程问题频发,改革之紧迫性日益凸显。本篇侧重公司内部治理结构的完善,共分七大看点来进行阐述。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 江波 | 未来已来:中国自动驾驶法律政策演进及展望(上)
  • 自动驾驶汽车已经从空泛的想象具象化到现实生活中来,我国立法也抓紧时代脉搏,自2015年起便已敏感捕捉到自动驾驶技术的发展气息,并出台一系列政策推动自动驾驶汽车的发展。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 江波 | 未来已来:中国自动驾驶法律政策演进及展望(下)
  • 自动驾驶汽车已经从空泛的想象具象化到现实生活中来,我国立法也抓紧时代脉搏,自2015年起便已敏感捕捉到自动驾驶技术的发展气息,并出台一系列政策推动自动驾驶汽车的发展。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 孙晶、苏琳琳、陆佳:坚持“风险共享、利益共担”原则下,私募基金“名股实债”探究(上篇)
  • 在私募基金系列文章第一篇,我们结合代理经验与实务热点,为您介绍了《九民纪要》之后对赌纠纷面临的新问题。与对赌协议类似,在投资实践中另一种常见的投资方式被称为“名股实债”。在金融监管领域对名股实债、民间借贷等问题管理趋于严格的背景下,笔者结合司法政策、裁判案例及实务经验,向各位读者介绍名股实债的有关问题。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 孙晶、苏琳琳、陆佳:坚持“风险共享、利益共担”原则下,私募基金“名股实债”探究(下篇)
  • 讨论名股实债的效力问题应在其性质认定的基础上进行,因此我们仍从名股实债案涉交易被认定为债权投资、股权投资两方面探讨。
  • More >
  • Nov
  • 03
  • 2021
  • 圆周律聊并购 | 投资并购交易中的“随售权”
  • 随售权(Tag-Along Right),也称共同出售权(Right of Co-Sale),是在公司股东(该处“股东”的范围因约定而不同)拟出售股权时,投资人可主张以相同的出售条件将自己的股权随同公司股东出售给潜在受让方的权利。
  • More >
  • 首页
  • «
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • »
  • 末页
  • 关于德和衡
  • 专业团队
  • 专业人员
  • 返回首页 |  德衡商法网 |  关于我们 |  联系我们|  自助入口
© 2017-2020 北京德和衡律师事务所京ICP备13018629号-4