- Oct
- 18
- 2017
- Oct
- 10
- 2017
- Aug
- 29
- 2017
- Aug
- 29
- 2017
- 信用证欺诈例外之例外原则法律适用 ——兼评最高院（2013）民申字第1294号民事再审案
- 在信用证国际贸易融资中，为了能够顺利地收回垫付的信用证项下款项，在实务中，银行采用信用证项下全流程控货开证，比如通过以信用证项下提单和/仓单作为信用证融资的担保，引入承运人和仓储公司作为第三方监管机构，进行全流程封闭操作和全程监控。作为信用证项下的一种控货担保，近年来，通过虚假仓单进行信用欺诈的案例越来越多。信用证欺诈构成信用证独立性原则例外，但是2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但经善
- More >
- Aug
- 14
- 2017
- 蒋琪、干文淼：不同单据显示同样价格不同术语是否构成不符点——兼评《无锡湖美热能电力工程有限公司与新加坡星展银行信用证纠纷案》
- 《跟单信用证统一惯例》(国际商会第600号出版物，以下简称UCP600) 第14条a款规定，“按照指定行事的指定银行、保兑行（如有）以及开证行必须对提交的单据进行审核，并仅以单据为基础，以决定单据在表面上看来是否构成相符交单。”此条款即是众所周知的信用证“单单相符、单证相符”原则的具体要求。同时，UCP600第14条d款则规定，“单据中内容的描述不必与信用证、信用证对该项单据的描述以及国际标准银行实务完全一致，但不得与该项单据中的内容、其它规定的单据或信用证相冲突。”这一条款则对审单提出了更高的要求，即在
- More >
- Jul
- 24
- 2017
- Jun
- 29
- 2017
- Jun
- 20
- 2017
- 蒋琪、干文淼：浅议国内独立保函效力---兼评《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》第23条
- 《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）自2013年11月29日公开征求意见以来，受到社会各界的广泛关注。随着“一带一路”建设以及企业“走出去”等国家战略的持续深入推进，独立保函已经成为我国企业参与境外交易和签署合同的必要条件之一，无论是人民法院还是独立保函当事人，对于统一的独立保函纠纷裁判规则的需求十分迫切。终于，最高人民法院于2016年11月22日公开发布了《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《保函规定》）。该《保函规定》的一大亮点就是首次承认国
- More >
- Jun
- 09
- 2017
- May
- 24
- 2017