北京德和衡律师事务所

Beijing DHH Law Firm

       我们的律所仍然是那个“行动派”，作为中国律师事务所直投、直管、直营海外分所的代表，海外分所办理大量案件同时为国内同事们提供了大量外国法查明、咨询、报价、外勤等义务工作，以高效、高质、有爱、有心的工作创造了境内外业绩和客户口碑。

       为庆祝一年的专业长进，并感恩位于中国的同事和客户们的信赖和支持，美国、俄罗斯、澳大利亚、韩国、日本、香港等海外办公室和欧洲、中国台湾跨境团队部分人员联合举办了本次以“疑难复杂”、“公益意义”、“创新特色”等标准筛选出的案例展示。并于2022年1月9日至1月12日进行趣味投票评比。三组案例中，获得票数最多的案例及主办律师将会得到年度“国际之星”大奖。为保护客户隐私，描述中已隐去敏感涉案信息。

       投票规则:金庸先生曰：“无招胜有招”。可多选，每人每天最多可投五次，欢迎分享。投票链接详见文末。

       2021年没有冬天，也没有黑夜，因为我们德和衡在南北半球，多个时区有兢兢业业的律师同事！也因为我们有彼此，心中光明，四季如春。

       第一组：欧美俄组

       美 国：梅良 华盛顿办公室

       1. 美国法院承认外国判决书案件

       2018年，中国某服装企业因被韩商拖欠巨额货款，将其诉至韩国法院并赢得判断。得知被告主要财产已转移至美国加州，原告遂于2020年12月委托德和衡律所梅良律师代理此案。梅良律师首先通过尽调锁定被告在美国拥有的巨额财产，并向加州高院提起诉讼，请求依据《统一外国金钱判决承认法案》（Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act）承认并执行该韩国判决书。经过四次开庭听证，基于对法条、判例和庭审经验的谙熟，梅良律师最终使得洛杉矶高等法院作出承认韩国判决书的判决，维护了原告的经济利益，也为企业应对境外判决在美执行提供了宝贵经验。

       俄罗斯：莫斯科办公室、圣彼得堡办公室

       2. 中俄合资公司俄方股东侵害中方股东知情权案

       某中俄合资公司的俄方股东在中方股东不知情的情况下，利用信息不对称和法律环境不一致，将中方投资近百万美元的注册登记证私自登记于俄方股东个人名下，且拒不配合中方股东对公司进行财务审计。本案对于股东权益救济途径的启示在于：中方有权以诉讼方式救济被侵害的公司财务知情权；中方可依俄法要求召开股东会并审查公司财务；若被拒绝则可以通过诉讼解除总经理资格或对其处以罚款；根据审计结果，中方也可以起诉公司高管就其造成的公司损失予以赔偿并解除股东资格与总经理职务。

       3. 中俄合作的C公司被恶意侵占案

       某中俄合资公司的股权和巨额资产遭到恶意侵占，犯罪分子通过伪造文件、办理变更程序、暴力侵占公司及厂房和倒卖公司资产，造成中方股东利益亏损。本案的对于股东权益救济途径的启示在于：实时监测登记信息；对股权、不动产与特殊动产必须登记产权；分散公司债务授权；建立与合资公司之间的信息管理制度。

       4. 中国某知名电子公司在俄被诉商标侵权案

       某公司为国内知名集研发、设计、生产、销售为一体的消费类电子品牌，其产品远销全球多国，在俄罗斯也深受消费者喜爱，但公司却突然收到俄罗斯最大几家电商平台通知，要求其产品全部下架，原因在于该公司在俄罗斯所销售的产品侵害了另一商标所有权人的权利。该公司得知消息后，面对俄罗斯市场无法继续销售产品的重大损失，立即开展维权活动，并委托本项目团队律师代理该侵权案件。通过民事诉讼刑事立案多途径维护客户在海外合法权益，保障俄罗斯销售市场的有序开展。中俄两国开展经贸往来，维护知识产权合法权益是开展良好贸易关系的基础和前提。

       5. 为中国某国家机构在俄派出机构减税费、降地价案

       某中国驻俄罗斯代表处为国家机构在海外建立的分支机构，在为该机构提供常年法律服务的同时，针对该机构办公场所所处地块及房产也进行了法律调研，研究地籍和房产价值市场价格及降低税款可能性，有针对性的进行税务筹划服务，通过诉讼方式在俄罗斯关系法院处理地籍价值问题，运用专业知识为该客户减少賦税，降低运营成本。该降低地籍价值的服务也取得了很好的效果，不仅节省了开支，同时也顺应海外派驻机构开源节流的倡导，也取得了总部的支持和赞赏。

       法 国 ：Christine Miles 米乐 

       北京办公室/欧洲跨境团队

       6. 代理某外国公司向国内多地医疗用品制造商提起合同违约之诉

       2021年初，某外国公司向中国多家工厂订购用于新冠防疫的医疗用品，首付款包括定金与每笔订单的预付款，一些工厂接受付款后从未发货。该外国公司委托我方代理与中国当地工厂协商，我们为客户定义了整体战略并实施包括谈判、起草合同、前期银行账户冻结和提起诉讼/仲裁在内的各个程序，这些程序仍在进行中。目前，我们已经获得了一审的有利判决，成功保护了客户的利益。

       第二组：日韩澳组

       韩 国 ：孟爱华

       北京办公室/ 韩国跨境团队

       7. 中国某影视公司与韩国某知名特效制作公司间影视特效制作合同纠纷案件

       中国某影视公司（下称中国公司）拍摄电视剧《青云志》，将其中大量重要的特效镜头委托给韩国IOFX特效制作有限公司（我方客户，下称韩国公司）进行制作，签订特效制作协议。但双方在履行合同过程中产生意见分歧，中国公司在电视剧公开播映两年后仍未支付给韩国公司特效制作费后期余款600万。韩国公司遂委托德和衡律所对中国公司违反特效制作合同约定行为提起诉讼。

       本案的争议点如下：1.工作内容是否已完成以及质量是否达到标准；2.交付最终制作成果是否已逾期；3.韩国公司是否应该给中国公司开具中国增值税专用发票。

       本案的启示性在于：1.在签订类似合同时，应明确交付期限。如果制作工作量大，可分阶段具体明确每个阶段的交付时间点。2.制作工作内容明确，详细列举，而不是笼统的约定“全部特效场景”。3.对特效制作质量标准尽量约定详尽具体。虽然特效制作没有明确的行业标准，但某一类影视作品所需要达到的标准却可以在合同中进行描述、约定。4.留有文字或其他可固定形式的沟通记录。

       日 本：刘华

       上海办公室/东京办公室

       8. 中企日本公司解算清算案

       某中日合资公司日常经营由日方实际控制，但日方管理上存在一系列问题且恶意伪造签章变更股权、减少中方董事席位，意图完全控制公司。本案难点在于：解散公司之诉以公司僵局为理由，但对方可能提出证据董事会正常召开；变更股比无效之诉已经过了诉讼时效法院有可能不予认可；清算公司时对方股东可能完全不配合提供任何资料及签字；日方与美方共同投资的韩国公司也处于失控状态，处置困难。对此，日本团队的解决路径是：请求法院出具财务信息公开命令，而后根据有无相应资料开启针对性的程序；通过清算人申请向法院汇报及经法院许可来进行程序。本案得到了顺利解决。

       澳大利亚：张美萍

       青岛办公室 / 悉尼办公室

       9. 中国生效法律文书在澳洲的承认与执行

       本案的基础法律关系为金融借贷关系，标的额数千万元人民币，国内金融机构作为债权人，国内自然人为债务人，双方在国内审判阶段达成调解。债务人在国内无可执行的有效资产，但经前期尽职调查，初步发现在境外拥有一系列境外公司股权等。我们在全面分析后，提出境外申请承认与执行方案，客户接受，并启动程序。本案主要依据涉案法域普通法方式和路径，根据四个关键因素——终局性的判决、金钱性判决、相同当事人和作出判决的外国法院有管辖权予以确认可操作性。程序启动后，经过申请、立案、送达、专家证人等，目前正处于申请承认的听证阶段。本案件的意义在于，如果本案最终能够得到备案和执行，可能会是在当地法域创制一个民事调解书承认和执行的先例。

       第三组：中国香港地区组

       中国香港地区：张毅  香港办公室

       10. 出资入股后未能取得香港公司股份索偿案

       某高净值客户以300万美元向由原股东持有100%股份的P公司购买49%的股份，但原股东一直没有办理股权变更手续且私自增资，扩大公司股本。时至今日因政策变更令公司生意一落千丈，公司价值大不如前。当事人几年前曾委托香港律师代理沟通，没有达成结果，仅收回20万美元，后与原律师解除委托，委托DHH统筹本案。本案的焦点是（1）诉讼标的问题。如果坚持原协议有效，则当事人可要求取得49%公司股权，但因目前公司价值已大不如前，这不是最好选择，所以我们采取了以对方违约，要求退回全部投资本金和利息作为诉求。（2）诉讼时效问题，与内地不同，香港是六年之内必须要追索或起诉，但是此前香港律师沟通的时候没有达成协议或起诉，导致可能出现丧失诉讼时效。为此我方以收回的20万美元是还款作为双方曾达成口头还款协议的支撑点，延长了诉讼时效。本案最终以调解结案，被告分批偿还当事人的大部分本金。调解过程中，德和衡香港办公室始终坚持以客户利益为上，拒绝对方提出归还等额股份的方案，坚持对方要归还等额投资款，同时我们也劝服当事人接受按收回大部分投资本金，让对方分期还款的方案，避免产生对方以拟还款的资金做鱼死网破的挣扎，将诉讼拖入持久战，最终令当事人赢了官司则损失投资并还需支付一笔律师费。为客户争取到了切身利益，得到客户好评。

扫码进入投票通道